这篇文章转载自口碑网UED的博客。作者为大米。在开发中遇到这个问题,于是转载过来收藏。

这贴比较长,没有耐性的朋友请直接拖到帖子末尾的代码示例,或者直接去玩我提供的Demo。

Demo页面:主页面 iframe_a.html ,被包含页面 iframe_b.htmiframe_c.html

下面开始讲:

通过Google搜索iframe 自适应高度,结果5W多条,搜索iframe 高度自适应,结果2W多条。
我翻了前面的几十条,刨去大量的转载,有那么三五篇是原创的。而这几篇原创里面,基本上只谈到如何自适应静的东西,就是没有考虑到JS操作DOM之后,如何做动态同步的问题。另外,在兼容性方面,也研究的不彻底。

这篇文章,希望在这两个方面再做一些深入。

可能有人还没接触到这个问题过,先说明一下,什么是自适应高度吧。所谓iframe自适应高度,就是,基于界面美观和交互的考虑,隐藏了iframe的border和scrollbar,让人看不出它是个iframe。如果iframe始终调用同一个固定高度的页面,我们直接写死iframe高度就可以了。而如果iframe要切换页面,或者被包含页面要做DOM动态操作,这时候,就需要程序去同步iframe高度和被包含页的实际高度了。

顺便说下,iframe在迫不得已的时候才去用,它会给前端开发带来太多的麻烦。

传统做法大致有两个:
方法一,在每个被包含页在本身内容加载完毕之后,执行JS取得本页面的高度,然后去同步父页面的iframe高度。
方法二,在主页面iframe的onload事件中执行JS,去取得被包含页的高度内容,然后去同步高度。
在代码维护角度考虑,方法二是优于方法一的,因为方法一,每个被包含页都要去引入一段相同的代码来做这个事情,创建了好多副本。

两个方法都只处理了静的东西,就是只在内容加载的时候执行,如果JS去操作DOM引起的高度变化,都不太方便。

如果在主窗口做一个Interval,不停的来获取被包含页的高度,然后做同步,是不是即方便,又解决了JS操作DOM的问题了呢?答案是肯定的。

Demo页面:主页面 iframe_a.html ,被包含页面 iframe_b.htmiframe_c.html

主页面代码示例:

一直执行,效率会不会有问题?
我做了测试,同时开5个窗口(IE6、IE7、FF、Opera、Safari)执行这个代码,不会对CPU有什么影响,甚至调整到2ms,也没影响(基本维持在0%占用率)。

下面谈谈各浏览器的兼容性问题,如何获取到正确的高度,主要是对body.scrollHeight和documentElement.scrollHeight两个值得比较。注意本文用的是HTML 4.01的doctype,不同的doctype应该不会影响结果,但是假如你的页面没有申明doctype,那还是先去加一个吧。

在主页面追加以下测试代码,以输出这两个值,代码示例:

被加载页面,可以切换一个绝对定位的层,来使页面高度动态改变。如果层展开,则会撑高页面高度。代码示例:

下面列出以上代码在各浏览器的测试值:
(bHeight = body.scrollHeight, dHeight = documentElement.scrollHeight, 红色 = 错误值, 绿色 = 正确值)

/层隐藏时层展开时
bHeightdHeightbHeightdHeight
IE6184184184303
IE7184184184303
FF184184184303
Opera181181300300
Safari184184303184
 

暂且无视Opera比别人少3像素的问题…可以看出,如果没有绝对定位的东西,两个值是相等的,取哪个都无所谓。
但是如果有,那么各个浏览器的表现不太相同,单取哪个值都不对。但可以找到了一条规律,那就是取两个值得最大值可以兼容各浏览器。所以我们的主页面代码就要改造成这样了:

function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById(“frame_content”); try{ var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight; var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight; var height = Math.max(bHeight, dHeight); iframe.height = height; }catch (ex){} } window.setInterval(“reinitIframe()”, 200);

这样子,基本解决了兼容性问题。顺便说下,不光绝对定位的层会影响到值,float也会导致两个值的差异。

如果你演示Demo后,会发现,除了IE,其他浏览器中,当层展开后再隐藏,取到的高度值还是维持在展开的高度303,而非隐藏回去的真正值184,就是说长高了之后缩不回去了。这个现象在不同被包含页面之间做切换也会发生,当从高的页面切换到矮页面的时候,取到的高度还是那个高的值。
可以归纳为,当iframe窗体高度高于文档实际高度的时候,高度取的是窗体高度,而当窗体高度低于实际文档高度时,取的是文档实际高度。因此,要想办法在同步高度之前把高度设置到一个比实际文档低的值。所以,在iframe的添加 onload=”this.height=100″,让页面加载的时候先缩到足够矮,然后再同步到一样的高度。
这个值,在实际应用中决定,足够矮但又不能太矮,否则在FF等浏览器里会有很明显的闪烁。DOM操作的时候主页面无法监听到,只能DOM操作完了之后把高度变小了。
在我的一个实际项目中,在成本和收益之间权衡,我并没有做这个事情,因为每个DOM函数中都要插入这个代码,代价太高,其实层缩回去不缩掉也不是那么致命。包括Demo里,也没有去做这个事情。如果读者有更好的方法,请告诉我。

这是最终的主页面的代码:

附Demo页面: 主页面 iframe_a.html ,被包含页面 iframe_b.htmiframe_c.html

如果只考虑FX和IE,并且,iframe里面内容也不进行DOM操作,那仍然可以用最简单的传统处理方式:

(508)